网址:sxcprt.cn
新闻中心
您的当前位置: 首页-新闻中心
油棕批发《西游记》究竟是谁写
发布时间:2024/9/2 新闻来源:邻水县茂凯园林景观工程有限公司 浏览次数:9
邻水县水黄连价格《西游记》究竟是谁写的?

吴承恩,这没有什么争议。

想请问各位,西游记这部名著,吴承恩是出于什么原因编写的,人物怎么来的?

《西游记》这部作品的作者一直存在争议,吴承恩只是现在暂时拥有了著作权,但也不是定论。虽然作者不确定,但其成书原因以及人物是可以讨论的。

《西游记》作者争议了400多年,还没有定论

现如今存世最早的《西游记》版本是金陵世德堂本,刊刻于明朝万历年间。但是可以肯定,这本还不是最初的版本。

在这本书的序言里,明确地记载着这样一句话:

《西游》一书不知其何人所为。

所以在四百年前,这部书真正的作者已经成迷了。但是这个版本流传下来了一个校勘者,署名为“华阳洞天主人”,这个人到底是谁,现在也不清楚了。

到了清代康熙年间,汪澹漪为《西游记》作序,假托为元代文学家虞集,首次提出来《西游记》的作者为长春真人丘处机。虽然这部文献是伪造的,但丘处机确实也写过一本《西游记》,所以这个混淆视听的说法就流传下来,被清代学者所接受,刊刻的时候也有了明确的作者。

一直到五四之前,《西游记》的著作权是属于丘处机的。

在乾隆年间,纪晓岚对这一说法提出了质疑,他发现《西游记》里面有诸如“会同馆”、“司礼监”这些明代官署的名称,生活在元代的丘处机又怎么可能写出来呢?但不排除经过后人整理的嫌疑,所以纪晓岚也只是怀疑而已。

直到人们在苏州玄妙观发现的《道藏》里找到了丘处机所做的《西游记》,确认这是一部游记,讲述丘处机带领其弟子朝见成吉思汗时路上的见闻,丘处机写作小说《西游记》的说法才告一段落。

认为《西游记》是吴承恩所作,是由鲁迅等人提出来的,距今也不过一百多年而已。

鲁迅等人提出此种说法的依据其实也不可信。是根据《淮安府志》记述,吴承恩名下有《西游记》一书,所以认定吴承恩才是小说《西游记》的原作者。

但是,文献记载只此一例,属于“孤证”,并不可信;同时,地方志有不收录小说的传统,所以其上记述的《西游记》有可能不是小说;最为重要的是,清初黄虞稷编纂的目录学著作《千顷堂书目》里,明确地将吴承恩《西游记》编入了“舆地类”,所以有可能吴承恩所作的《西游记》和丘处机是同一个性质,都是一部游记。

但是,只能存在怀疑,并不能完全推翻。只能说这两部《西游记》可能不是小说,但并不能说明丘处机、吴承恩就没有写小说《西游记》。

所以,《西游记》作者已经争论了四百多年了,到现在还没有定论。

《西游记》成书是什么原因?这要从通俗小说的角度来考虑

中国古代的通俗小说其实就是用来消遣娱乐的,尤其是像《西游记》这种神魔一类的小说。

基本上是怎么热闹怎么写,怎么新奇怎么写,只要读者爱听,只要卖得出去,所以创作阶段并没有什么太深刻的寓意在其中。至于现在对这些小说进行分析,认为倡导了“某某精神”、“某某思想”等等,那都是后人说的,和其成书没啥大关系。

不要把文学评论和文学创作混为一谈,所以《西游记》的成书并不是为了某种主题而创作,是面对民间的一个故事而已。这种小说有点类似近代金庸、张恨水等人连载于报刊的作品,也和今天网络小说作家唐家三少、我吃西红柿等等人为读者写故事一样。

这种现象很常见,比如同为四大名著之一的《三国演义》,罗贯中有一个身份是书商,他认为写剧本卖给戏班子不赚钱,就想着直接写一本小说卖给说书人。于是,罗贯中进行社会调查,根据听众反馈,比较喜欢听三国时期的战争故事,所以就创作了《三国演义》。

《西游记》作为通俗小说里的佼佼者,其写作目的应该和《三国演义》等作品都差不多。

《西游记》人物形象是继承下来的,不一定有原型

小说《西游记》这一类的通俗文学,与其说是由谁创作的,不如说是由谁编写的。他们不是故事的生产者,而是讲述者。即将众多的故事进行整合,编成一个完整的故事。

最初的来源肯定是《大唐西域记》,由玄奘法师弟子们们编写的,讲述玄奘法师一路西行的所见所闻,有地理风貌、民俗风情、艰难险阻等等内容。因为很少有人去过,所以编起来就容易得多。

说书人说西面有个国家全是女人没有男人,叫做女儿国,听众也只能感觉惊讶,但没发证伪。所以就出现了各式各样“西游”题材的故事。比如五代时期有《大唐三藏法师取经诗话》,后来还出现了各种评剧、戏文等等形式,甚至也出现了各种不同版本的《西游记》。

这些故事里,描写了很多山精野怪,神仙妖魔,在互相之间不断地吸收、融合过程中,就出现了“猴精”、“猪精”等固定形象。

所以,只有唐三藏是有确切原型的,孙悟空、猪八戒、沙和尚等等人物很大的可能是民间创造出来的,并没有真正的原型。

也许有人会讲,没有原型怎么可能创作出作品呢?别被现在一些文学评论里面的理论所蒙蔽,那都是骗人的。茅盾文学奖获得者麦家,他的小说里有着各种奇人异事,但只有一个“瞎子阿炳”是有原型的,其他人物都是编造的。可以看到,作家想象出来的人物也能很鲜明。

所以,探讨《西游记》,不能看作者,最好也不要想着将它想得很深刻,要还原它“通俗文学”的本质,在这个角度去看,很多问题就都不是问题了。


未来在黑夜隐匿,于此静待晓光。我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流。


邻水县蒙古栎批发
版权所有 邻水县茂凯园林景观工程有限公司 网址:www.sxcprt.cn
邮箱:61yg@sxcprt.cn 地址:邻水县